驻马店政法干警申论热点:＂城管问题＂不是＂临时工问题＂

　　【导读】华图驻马店人事考试网同步驻马店华图发布：驻马店政法干警申论热点:＂城管问题＂不是＂临时工问题＂,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【交流群汇总】 ，更多资讯请关注驻马店华图微信公众号(zmdht666) 。

　　推荐：驻马店政法干警专题 河南政法干警辅导 笔试课程  驻马店公考交流群：139397704

　　　　　2013年河南全省公职考试信息汇总 订阅手机报：网罗所有招考信息、考试资料

　　　　　包邮仅39.9元可抢华图千元大礼包 华图内部教案全面升级中(限购1000套)

　　“城管问题”不是“临时工问题”

　　城管一出事，“临时工”往往成为替罪羊。城管队伍中确实有“临时工”，比如没有编制的协管人员就常被归为“临时工”。然而问题的要害是，即使城管中没有了“临时工”，而全部换成了体制内的“正式工”，“城管问题”就能迎刃而解吗?

　　今天讲到城管，许多人心目中就会浮起其妖魔化形象。尽管有很多理由可以认定此乃是城管咎由自取，但据实而论，城管其实有点儿冤。且不说城管在打人的同时也在被打，前几天广州的城管不是遭遇了小贩的“剥光猪”和抓下体吗?更何况城管自身其实是扮演了一种注定没好果子吃的角色。

　　历来舆论总是将游贩散摊与城管产生冲突的责任归咎于后者，城管成了“过街老鼠”。但透过表象看就里，就能发现问题并不这样简单：既然城市将游贩散摊定位于市容市貌的破坏者，那么作为城管，其职责就只能是驱摊逐贩。至于其间会发生些什么，在发生之前几乎无法预料。因此一味地将产生冲突的责任归咎于城管，也不公平。

　　只要现行的城市管理理念依然无法容纳游贩散摊，那么城管与商贩就只能是“猫鼠关系”。退一万步讲，即便城管体会到了小商小贩的艰辛，难道还能不再去驱摊逐贩?对城管而言，这样做就意味着失职。说白了即使城管愿意放过摊贩，领导也不会放过城管，而会让渎职的城管“下课”。

　　显而易见，“城管问题”的实质，不在“临时工”，，而是城市。说白了，城市想让要城管怎么做，城管才能做什么。从这个角度看，城管形象的妖魔化，其实是民意给城市的管理理念打出了不及格。因此与其说城管应当反思，不如说应当反思的更是城市;与其说城管需要“文明执法”，不如说更需要城市的城管理念正本清源——摊贩作为一个经济形式，更是市场经济的重要组成部分，应把城市和摊贩的和谐相处纳入城市发展的总体思路，给小商小贩一个安身之地，让其光明正大地乐业，再没有四处被逐的后顾之忧，否则即使城管全是“正式工”，“城管问题”也会问题依旧。

　　以上是驻马店政法干警申论热点:＂城管问题＂不是＂临时工问题＂的全部内容，更多关于驻马店政法干警,政法干警招录,申论热点,驻马店华图教育,行测快讯信息敬请关注驻马店人事考试网频道。